Переход от одного вида контроля к другому
По мере усложнения общества неизбежно усиливается и степень контроля над людьми.
Ослабление одного вида контроля означает лишь то, что усилился другой вид. Если более
сложный вид контроля не работает эффективно, немедленно применяется более жёсткий и
простой вид.
Это справедливо как для отношений внутри общества, так и для отношений между
обществами. Например, если человек не хочет платить налоги, его штрафуют, затем лишают
имущества, затем сажают в тюрьму. Если одна страна не подчиняется политике другой
страны, то её ставят в финансовую зависимость; если финансовая зависимость не работает,
то вводят товарные санкции; и, наконец, ведут прямые военные действия.
Ослабление одного из простых видов контроля обычно преподносится управляемому как
полная свобода. В действительности необходимо искать, где был введён новый контроль.
Не имеет смысла говорить о свободе человека или независимости государства, если это
только физическая свобода и независимость, а остальные три вида контроля присутствуют.
Во времена К.Маркса самым явным был контроль посредством частной собственности на
производство товаров. Соответственно, марксизм сосредоточился на анализе именно этого
способа контроля и насилия. Отметим основные ограничения такого подхода.
Частная собственность на производство может и не приводить к насилию, если
существует множественная конкуренция, либо если собственность невелика и используется
для личных нужд. С другой стороны, можно контролировать общество, и не владея
производством, например, через распределение или торговлю. Наконец, можно
контролировать собственность не через право владения, а через право распоряжения
(наёмный директор или управляющий на государственном или на частном предприятии).
Таким образом, устранение частной собственности само по себе не ведёт к устранению
насилия.
Во времена К.Маркса роль всемирных денег выполняло золото. Никто не мог
контролировать процесс создания золота, поэтому усилия сводились к контролю его
движения и к контролю его ограниченной добычи. С конца 1960-х годов роль всемирных
денег выполняет бумажный и электронный доллар, производство которого происходит
просто по желанию его владельцев.
Во времена К.Маркса не существовало и нынешних методов контроля точек привязки
сознания. «Частная собственность на сознание» принадлежала в основном церкви. Поэтому
освобождение сознания связывалось с уничтожением церкви, а не с уничтожением способов
насилия над сознанием как таковых.
Товарный, финансовый и контроль сознания в современной рыночной экономике будет
рассмотрен подробно в последующих главах.
|