Преданья старины глубокой
Быть может, всё это преданья старины глубокой? Что же практика – критерий истины. В
оценке религии, критерий истины – сознание верующих в эту религию.
Чтобы сравнить суть Ветхого завета и Нового завета, чтобы сравнить наличие и
отсутствие духовного мира у человека, сравните сознание последователей иудейского
Ветхого завета, и сознание последователей Нового завета. Сравните сознание современного
торгаша-иудея и сознание православного (пока сознание православного ещё можно найти).
Был ли возможен перехват управления ранним христианством?
Был ли мотив? Особенностью иудейской веры является то, что сами иудеи смотрят на
библию как на мир символов, которым можно и нужно управлять. Они видят постижение
сущности бога как постижение мира символов. Постижение мира символов даёт им
возможность управлять миром символов, то есть управлять миром и людьми от имени бога
или вместо бога.
Было ли средство? Уже в 6-4-м веках до рождения Христа в Древней Греции были
развиты философские течения пифагорейцев и платонизм, которые активно изучали
управление миром символов. Их философия была хорошо известна иудеям древности. Нет
сомнения, что она активно применялась в религиозном управлении. Сам объём Ветхого
завета говорит о том, насколько много внимания иудеи уделяли религии.
Есть ли аналогичные исторические прецеденты перехвата иудеями управления религиями
и мирами символов?
Что же, посмотрите, как сегодня действуют иудеи в любой отрасли науки, культуры,
политики, экономике, в любой отрасли знания.
Посмотрите, как жрецы иудаизма перехватили управление новейшей историей. Вся
история Второй мировой войны на наших глазах превращается в историю холокоста.
Спросите сегодня у среднего американца или канадца о причинах Второй мировой войны,
загляните в их официальные школьные учебники. Ответ, если они, конечно, в принципе
помнят, что была Вторая мировая война, будет однозначен – это была война исключительно
за спасение евреев от фашистов.
Вспомним и бесконечные попытки перехвата управления Советской верой в 1920-30-е
годы, так называемые антисоветские и антипартийные блоки: дискуссия о профсоюзах,
правый уклон, новая оппозиция и так далее?
Во главе всех этих идеологических усилий по захвату власти стояли Каменев, Зиновьев,
Троцкий – соответственно Лев Борисович Розенфельд, Овсей-Герш Аронович
Радомысльский и Лев Давидович Бронштейн.
Представьте, что бы было с Россией, если бы тогда победил не Сталин, а Бронштейн и
Розенфельд. Как вам Овсей-Герш в роли правителя России?
|