Трудовая теория стоимости
Второе наиболее известное объяснение стоимости мы находим в марксизме.
Маркс взял за основу английскую политэкономию и попытался её модифицировать. Он
пытался объяснить нищету и открытую эксплуатацию рабочих с одной стороны, и чудеса
промышленного производства с другой стороны.
Приведём современное марксистское определение стоимости:
Стоимость – это воплощённый в товаре и овеществленный в нём общественный труд
товаропроизводителей. Величина стоимости товара определяется количеством труда,
общественно необходимого для его производства, и измеряется рабочим временем и
определяет те пропорции, в которых один товар обменивается на другой.
Чтобы понять точку зрения Маркса на стоимость, надо вспомнить, что другой опорной
частью его мировоззрения был материализм. Отталкиваясь от естественнонаучных
представлений того времени, Маркс просто не мог рассматривать стоимость как
субъективную величину, он искал доказательства её объективности.
Маркс рассуждал как крестьянин, как рабочий или ремесленник, для которых продукт
труда выражался в первую очередь в твёрдых физических величинах – мешках зерна, пудах
стали, метрах полотна, штуках сюртуков.
Количество зерна может быть только объективным, и оно может только расти;
затраченный труд объективен (затраченное время), и он может только расти. Точно так же и
количество стоимости по Марксу должно быть объективным и должно только расти.
Маркс считал, что создаваемая трудом рабочего стоимость – это такая же абсолютная
физическая величина, как и мешки крестьянина. Чтобы сравнить стоимость разных товаров,
Маркс ввёл и всеобщий абсолютный эквивалент стоимости – затраченный труд.
Отсюда Маркс объяснил и механизм эксплуатации. Феодал отбирал у крестьянина часть
выращенного им урожая, например, 20 мешков из каждых 100. Иногда феодал заставлял
крестьянина отрабатывать на своих наделах, то есть отбирал его абсолютное рабочее время.
Маркс решил, что капиталист действует по такому же принципу. Но поскольку
крестьянин кормил себя сам, а рабочий всё же получает оплату от капиталиста, то
капиталист как бы оставляет рабочему часть произведённых им «мешков» на пропитание, а
часть забирает себе точно так же, как забирал феодал.
Маркс перенёс на стоимость все характеристики массы – абсолютность,
неизменность во времени, пространстве, независимость от сознания.
Отсюда возникла и «физическая» теория промышленного воспроизводства. Для того
чтобы получить урожай, надо посеять определённое количество зерна. Для того чтобы
получить сталь, надо положить в топку определённое количество руды.
Обобщив это, Маркс стал считать, что для любого воспроизводства нужно соблюдать
некие объективные пропорции затрат на средства производства и на потребление.
Финансовые инвестиции по Марксу – это всё равно что подвоз топлива или металла к
заводским печам.
Маркс был материалистом и объективистом и по отношению к развитию общества в
целом. Он считал, что изучает детерминированные законы мироздания, единственно
возможный путь развития человечества.
Поскольку общественная практика – критерий истины, а золото в реальной жизни
было общепризнанным эквивалентом стоимости, то золото в марксизме де-факто стало
эквивалентом труда.
Таким своеобразным образом совместилось несовместимое – любовь к труду и уважение к
идолу насилия и к инструменту эксплуатации.
Другим следствием из трудового определения стоимости стало уважение и почитание
вещей – поскольку если мы почитаем труд, мы должны почитать и воплощённый труд.
Марксизм был доминирующей общественной теорией в России на протяжении долгих
лет. Осознаём ли мы или нет, но на сознательном и подсознательном уровне наши
представления о стоимости сформированы именно Марксом.
Маркс наложил на наше сознание «заклятие стоимости», от которого мы не можем
освободиться до сих пор.
|
